《广州日报》：粤超八强赛次回合湛莞争议进球引发反思

9月12日粤超八强赛次回合，湛江队主场对东莞队一战中所出现的争议判罚，目前已经有了官方的结论。

在这场事关谁入四强的对决中，湛江队以1比2不敌东莞队，总比分以2比3惜败出局。比赛第24分钟，湛江队一粒进球被VAR介入后取消，这一判罚在赛后引发球队与现场球迷的很大争议，据悉，湛江队随后向广东省足协裁委会正式递交申诉材料。

据有关人士透露，广东体育城市联赛组委会足球竞赛组与广东省足球协会裁判委员会在接到湛江队的申诉后，立即召集裁判专家组成评议小组对申诉提出的争议判罚进行技术评议，经专家组回看录像、集体研讨复核，认定争议判罚属于技术性失误，本场当值裁判组不存在徇私、偏袒等主观违规问题。

核心争议判罚是比赛第24分钟，主裁判原本判定湛江队进球有效，收到VAR提示后回看改判，认定攻方犯规在先，进球无效。专家组一致认为，湛江队6号队员先占据身位，原地合理转身准备追球，这次接触是东莞队防守队员主动跳向对方造成的，不构成犯规，当值视频助理裁判员介入失当，裁判员现场回看后作出犯规决定错误。按照中国足协及足球赛事裁判管理相关规定，裁判错判会受到相应处罚，但结果不予对外公开。

VAR诞生初衷是辅助裁判减少误判，但并非绝对无误，国际足坛、国内职业联赛都曾出现VAR介入失当的案例。北京时间9月14日凌晨，2026-27赛季英超第4轮，曼联主场 0:1不敌曼城。‌‌‌这场“曼市德比”第60分钟时，曼城队的哈兰德破门，边裁举旗示意越位进球无效，VAR介入复核后建议主裁改判进球有效。赛后英超职业裁判机构复盘确认VAR存在失误，忽略了同一次进攻里曼城队的恩佐・费尔南德斯处于越位位置并干扰防守球员，VAR没有提示主裁到场边回看，属于典型的VAR介入处置失当。

2026中超第11轮，浙江队对大连英博的第73分钟，主裁判最初判定浙江队吴伟进球有效。随后VAR介入，提示进球前浙江36号球员存在手球犯规，主裁判到场边回看后改判，认定手球在先进球无效。赛后中国足协裁委会评议复核认定，浙江36号球员起跳争顶，手臂处于身体自然合理位置，皮球是经对方球员近距离变线后碰到手臂，不构成手球犯规，进球本应有效。本次是典型的VAR介入失当，造成进球被误吹的案例。

据了解，VAR系统自投入粤超使用以来整体运行稳定，失误率低于国内外职业联赛的平均水平。本次问题主要是视频裁判团队实战经验不足、临场处置能力欠缺，也是国内各级赛事裁判队伍普遍存在的短板。随着粤超淘汰赛最后阶段的竞争愈发激烈，广东体育城市联赛组委会已要求广东省足协裁委会落实多项整改举措，全力保障粤超剩余赛事公平公正、平稳有序进行。